درآمدهای پایدار شهرداری تبریز زیر تیغ انتقاد اعضای شورا

به گزارش نصر، در ادامه جلسه شورای اسلامی شهر تبریز و بررسی گزارش عملکرد شش‌ماهه منابع و مصارف بودجه سال ۱۴۰۵ شهرداری، اسماعیل چمنی با انتقاد از نحوه اطلاع‌رسانی درباره هزینه‌های شهرداری اظهار کرد: یکی از وظایف هیئت‌رئیسه این است که خزانه‌دار هر ماه هزینه‌های شهرداری را به اطلاع مردم برساند؛ چراکه در صورت ارائه‌نشدن گزارش‌های ماهانه، اطلاعات پس از شش ماه انباشته می‌شود و مردم باید به‌صورت مستمر در جریان وضعیت بودجه شهرداری قرار بگیرند.
وی با اشاره به برخی ایرادات موجود در گزارش‌های بودجه‌ای افزود: شهرداری برای ایجاد درآمدهای پایدار شهر تبریز برنامه مشخصی ندارد و پیش از آنکه پروژه‌های تجاری به مرحله بهره‌برداری برسند، آن‌ها را به فروش می‌رسانیم؛ در حالی که این رویکرد ما را از دستیابی به درآمدهای پایدار دور می‌کند.
چمنی با تأکید بر ضرورت تبدیل درآمد پایدار به اولویت اصلی مدیران شهری گفت: سرمایه‌گذار واقعی باید موجب ایجاد سرمایه و رضایت عمومی شود و شهرداری نیز باید برای مناطق و سازمان‌های تابعه، شاخص‌ها و معیارهای مشخصی جهت ارزیابی عملکرد تعریف کند.
وی همچنین درآمد حاصل از مازاد ساخت‌وسازهای غیرمجاز را نوعی حمایت از ساخت‌وسازهای آسیب‌زا برای شهر دانست و با انتقاد از تبلیغات شهری اظهار کرد: بیشترین بنرهایی که در سطح شهر مشاهده می‌کنیم، مربوط به فروش منافع شهرمان است.
این عضو شورا با اشاره به وضعیت ناوگان حمل‌ونقل عمومی تبریز، بر ضرورت افزایش تعداد اتوبوس‌ها تأکید کرد و گفت: در حال حاضر حدود ۳۰۰ دستگاه اتوبوس در شهر فعالیت می‌کنند که این تعداد باید افزایش یابد.
چمنی همچنین با انتقاد از برخی هزینه‌کردهای عمرانی، از صرف ۶۰ میلیارد تومان برای کف‌پوش‌هایی که به گفته وی ضرورتی نداشته‌اند، انتقاد کرد و خواستار توجه بیشتر به کیفیت آسفالت شد.
وی در ادامه با اشاره به احداث مجتمع پزشکی در خیابان ارتش مطرح کرد: مشخص نیست چه کسی برای احداث این مجتمع پروانه صادر کرده است؛ تمام زحماتی که در آن محدوده کشیده شده بود، هدر رفت و اکنون دوباره برای احداث پارکینگ اقدام می‌کنیم؛ اقدامی که به اعتقاد من فایده‌ای ندارد.
سپس علی باغبان با طرح این سوال که چرا شهرداری از ظرفیت دریافت تسهیلات استفاده نمی‌کند گفت: مهم‌ترین جایگاه شورا در موضوع درآمدها و هزینه‌هاست و باید در این زمینه نظارت جدی داشته باشیم.
وی با اشاره به طولانی‌شدن اجرای برخی پروژه‌های شهری افزود: اینکه پروژه‌ای که باید پنج‌ساله به اتمام برسد، ۲۰ سال طول می‌کشد، به این موضوع بازمی‌گردد که شهر از درآمد کافی برخوردار نیست.
باغبان با بیان اینکه شهرداری در بخش درآمدی با محدودیت‌های بیشتری نسبت به هزینه‌ها مواجه است، گفت: کسب درآمدهای شهری با فعالیت در ساعات اداری محقق نمی‌شود و باید برای آن تلاش و برنامه‌ریزی بیشتری صورت بگیرد.
وی ضمن قدردانی از تلاش‌های شهرداری، درباره استفاده‌نکردن از ظرفیت تسهیلات بانکی عنوان کرد: شهرداری باید توضیح دهد چرا وام نمی‌گیرد؟ با وجود این حجم از گردش مالی، چرا نمی‌توانیم از تسهیلات بانکی استفاده کنیم؟ به نظر می‌رسد موضوع دریافت وام را فراموش کرده‌ایم.
این عضو شورا همچنین خواستار ارائه گزارش دقیق املاک شهرداری در بانک‌ها شد و تأکید کرد: شهرداری باید اطلاعات مربوط به املاک خود در بانک‌ها را به‌صورت شفاف و دقیق در اختیار شورا قرار دهد.
باغبان در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به پایین‌بودن سهم هزینه‌های عمرانی در برخی سازمان‌های شهرداری، خواستار ارائه توضیحات لازم در این خصوص شد.
سید کاظم زعفرانچیلر نیز با انتقاد از محتوای گزارش عملکرد شش‌ماهه شهرداری اظهار کرد: تمام نکاتی که همکاران مطرح می‌کنند، به یک مسئله برمی‌گردد و آن اینکه گزارش ارائه‌شده صرفاً شامل اعداد و ارقام است و تحلیل مشخصی ندارد.
وی افزود: اگر گزارش‌ها دارای پیوست تحلیلی باشند، بسیاری از پرسش‌ها و ابهامات مطرح‌شده در شورا اساساً به وجود نمی‌آیند.
این عضو شورا با بیان اینکه گزارش فعلی بیشتر جنبه توصیه‌ای دارد تا تبیینی، تأکید کرد: گزارش عملکرد باید در حوزه‌های مختلف، خروجی مشخصی داشته باشد و تناقضات موجود در اعداد و ارقام نیز برطرف شود.
زعفرانچیلر در پایان خواستار الزام شهرداری به ارائه تحلیل‌های کارشناسی در کنار گزارش‌های مالی و عملکردی شد.
علی راستی دیگر عضو شورا با اشاره به نتایج یک نظرسنجی درباره عملکرد شهرداری تبریز اظهار کرد: طبق این نظرسنجی، ۸۰ درصد شهروندان از عملکرد شهرداری رضایت دارند.
وی با انتقاد از برخی قضاوت‌ها درباره نگاه شهروندان به عملکرد مدیریت شهری افزود: خروجی عملکرد ۱۳ نفر از اعضای شورا نشان می‌دهد که گاهی به‌گونه‌ای صحبت می‌کنیم که گویی مردم تبریز قدرت تحلیل درستی ندارند؛ در حالی که بیش از یک‌هزار و ۵۰۰ پروژه کوچک و بزرگ اجرا شده و مردم نیز رضایت خود را از عملکرد شهرداری اعلام کرده‌اند.
این عضو شورا با تأکید بر ضرورت حرکت در یک مسیر مشخص، درباره عدم تقدیر از مدیران و معاونان پرتلاش شهرداری نیز گفت: آیا انصاف نبود از یکی از معاونان شهرداری تقدیر شود؟ چرا از معاونان زحمتکش مجموعه مدیریت شهری قدردانی نمی‌کنیم؟
راستی همچنین با اشاره به ضرورت نظارت مستمر بر عملکرد مالی شهرداری تصریح کرد: تحلیل واقعی به معنای استقرار حسابرس در مجموعه است، نه اینکه هر شش ماه یک‌بار حسابرسی انجام شود.
وی در پایان، موضوع درآمدهای پایدار را از مهم‌ترین ایراداتی دانست که در بررسی عملکرد شهرداری با آن مواجه شده است.
انتهای پیام/