یادداشت/
تبریز و شورای شهر حال و آتی
1405/08/19 - 12:29 - کد خبر: 173009
نصر: تبریز، شهری که اولین انجمن شهر، بلدیة را تجربه و به کشور هدیه داده است اینک در سایر تاریخی خویش از والی مصدق و امیرکبیر به سرمست و از محمد علی تربیت به هوشیار زرنقی رسیده است آنچه این پنجاه سال مطالعه کرده ام و دیده ام معمولاً نزول یک رتبه ای در هر دوره از دولتها بوده است اما آنچه اینک برمی آید نزول دو رقمی این دوره است هر چند مسئولین مسخ مسند، جدول را بر عکس می بینند و در همه زمینه ها مقام شان اول و پروژه هایشان بزرگترین است.
من که از وقاحت در تبلیغ ساختگی رتبه ها متحیرم چه کسی را گول می زنند متوجه هم نیستند موجب خنده مطلعان و عصبانیت فعالان و کشگران عرصه های مختلف، حتی مردم عادی می شوند شاید تبریز برای ساکنین جدید جذاب بنظر رسد اما برای کسانی که اصالت تبریزی دارند و نسل به نسل تاریخ، فرهنگ، ساختارشهری و مدنیّت آن را حس کرده اند اصلاً حال خوشی ندارد می بینند تبریز جان، جایگاه اش را چگونه از دست داده است البته وقتی والی اش طبق روال ۷۰ ساله از طرف رئیس محفل مثلاً توسعه پیشنهاد و منصوب می شود وقتی فرماندارش صرفاً برای بهبود شرایط دوران بازنشستگی بدون اینکه برنامه ای برای دوران مدیریت اش داشته باشد و یا حتی خود امکانی برای کار و موفقیت اش در تبریز به ذهنش خطور کند منصوب می گردد حتما اعضای شورای شهرش نیز با صلاحدید شخص غیر متخصص چنین چینش می شود که پاداشش ریاست سازمانی در شهرداری باشد قطعا شهردارش نیز هوشیار زرنقی سفارشی خواهد بود.
متاسفانه تذکرات دلسوزانه و بی توقف خالصانه مستقیم و غیر مستقیم بر ارکان اجرایی وشورا و شهرداری اثری نبخشید مجبور شدم بنویسم تا شاید تلنگری موثرتر باشد چرا که با گرفتاریهای حاکم بر جان و مال و روح مردم نمی شود بر مصایب روزافزون شورا، شهردار و شهرداری نیز بیش از این ساکت ماند خصوصاً که نزدیکی انتخابات مجدد شوراها با انبوهی از مهاجرین نابلد ولی مدعی آبادانی تبریز به همراه شهرداران از پیش منصوبه شان آماده اند داغتر از تیزی ها تبریز و مردم اش را بیلعنند افرادی فاقد شناخت و تخصص کاندید شورا شده اند که بی تعارف تبریز را پله جهشی برای موقعیت های بالاتر ملی و یا کسب تمتمعالی می بینند در تمامی دوره های قبلی سوالی در مقابل در خواست حمایت کاندیداها طرح دار شدم که فلسفه و ضرورت تصمیم به کاندیداتوری و برنامه کاری چهارساله آن چیست؟ جواب اغلب سکوت یا جوابهای نامربوط بود اینجا حداکثر کار را در توضیح واضحات در جلسات، بازید و احیانا حضور در افتتاح ها می بینند مفروق تعدد قوانین و مقررات با شهردار چونه می زنند البته به خاطر عدم تخصص و خلاقیّت و خوش فکری و شناخت اگر هم بخواهند نمی توانند تحولی مثبت ایجاد کنند
کنشگران اجتماعی و سیاسی نیز که بدنبال خرید و فروش تلاش فعالان، کنشگران با کاندیداها نیستند و دغدغه مندانه و دلسوزانه بدنبال تحول در عرصه شورا و شهرداری هستند در مورد کاندیداها جواب آنها را به موارد زیر خواسته و مورد تجزیه و تحلیل قرار دهند و در انتخاب خود دارند
۱- چه نقشى برای شوراهاى شهر قائلى هستيد ؟
۲- چه سياسى برای اداره و اثر گذارى شوراى شهر در نظر دارید ؟
۳- چه نقدى برای دوره هاى قبلى شوراها دارید ؟
۴- چه نقشى را برای خود در نظر دارید که باور دارید ديگر کاندیداها نمی توانند ايفاء کنند ؟
۵- زمينه هاى مشکل دار تبریز را در چه مى بینید و ریشه آن را در چه مى دانید ؟
۶- چه لويح و پروژه هاى را برای لیست پیگیری تهيه كردید كه در پایان دوره تبریز تفاوتی را به همشهريان نوید دهد ؟
و اما شورای شهر فعلی ( دوره ششم ) به جای سیاست گذاری، برنامه ریزی دوره و پیشنهاد پروژه هاى تحول آفرین ضروری همه درگیر روزمره گی ادارى، مخ گیرى از همديگر و تذکرات آئین نامه ای به شهردار و دیدارهای بی نتیجه مردمی، نهایتا پیگیری های پوپولیستی نواقص یا مشکلات دارای پتانسیل رأی چیز دیگری دیده نمی شود امید است در دوره جدید شاهد تفاوت در ترکیب شورا و نتایج آن در عرصه واقعی باشیم.
به قلم جواد نیکبخت/ دغدغه مند، پژوهشگر و کنشگر توسعه
انتهای پیام/